Hoe heeft uw achtergrond – zoals slecht opgroeien – uw leven beïnvloedt in enorme wetgeving of andere conventionele banen? Enorme wetgeving (en andere enorme banen) kunnen tenslotte fascinerende plaatsen zijn, vol met ongebruikelijke tradities, enorme persoonlijkheden, evenals een groot aantal veronderstellingen – dat iedereen begrijpt wat hij zeilt of bijvoorbeeld voor een golfcramble moet dragen. Vandaag ben ik blij terug te verwelkomen dat Ruth Moore*, een advocaat, actrice is geworden (die momenteel een terugkerend personage is in een tv -serie) met een aantal diepe gedachten over hoe slecht opgroeien haar juridische carrière beïnvloedde. Ruth heeft de gast eerder gepubliceerd, met een verhalen van de portemonnee publiceren precies hoe je volledig vrij kunt breken van gouden handboeien (en worden gebruikt om opnieuw collegegeld te betalen). Welkom terug, Ruth! – Kat.
Deze publicatie ontstond sinds ik Kat vertelde over hoe ik altijd nieuwsgierig was geweest welke van mijn enorme wetgeving collega’s ook onder de ontberingen waren opgegroeid. Ik heb deze theorie dat er specifieke praktijken waren en methoden om te geloven van slecht opgroeien die bij me bijhielden als een jonge volwassene, toen ik plotseling een paar sporten op de sociaaleconomische ladder verhoogde.
Sommige van die praktijken waren kleermalig. Hoewel ik bijvoorbeeld veel geld verdiende, was ik nog steeds extreem betaalbaar met mezelf, vooral in het begin. Ik houd er duidelijk rekening mee dat ik een paar denim van H&M heb gekocht voor $ 39,99 en denkt: “Wauw, ik koop voor de volledige prijs veertig dollar denim, ik heb het echt gehaald!” Voor werkkleding spoelde ik op twee rokken en drie t-shirts (diep korting) van een keten die voor mij de hoogte van luxe vertegenwoordigde: de verenigde kleuren van Benetton. Stomde reiniging leek zo goed zinloos, dus ik zou ze gewoon met de hand wassen. Ik gebruikte mijn Aldo -hakken met exact dezelfde trots waarmee mijn officemate haar Louboutins droeg. Ik kreeg pas mijn vierde jaar als advocaat een expertkapsel tot mijn vierde jaar en koos ervoor om het zelf in te trimmen. Het is een soort wonder dat niemand me meldde aan “wat niet te dragen.” (Afgebeeld: geld, oorspronkelijk geüpload naar Flickr door Loopoboy 2.0.)
Om eerlijk te zijn, had ik mijn hele leven doorgebracht om meer te sparen, minder uit te geven. De zuinigheid was zo diepgeworteld in mij dat het niet eens een bewuste beslissing was, evenals achteraf gezien waren mijn beslissingen meestal cent slim en pond dwaas. Ik heb het meest betaalbare dekkingsprogramma voor gezondheids- en wellnessverzekering geselecteerd, evenals het volledig afgemeld voor tandheelkundige zorg, en eindigde later wat extreem dure onverzekerde tandheelkundige werkzaamheden. Ik had vier jaar lang geen lidmaatschap van het fitnesscentrum sinds het concept van betalen om te oefenen ook overweldigend was. Ik kon het concept van de lunch niet doorgronden met meer dan $ 5 en mijn methode gamed rond pay-by-the-pond deli’s door voedsel met hoge dichtheid te vermijden. Ik ging zelden naar Starbucks en gaf de voorkeur aan slechte, hoe gratis, ook kantoorkoffie. Ik strekte me een jaar aan wegwerpbaar uit om in contact te komen met lenzen in vijf, hoewel mijn gezichtsvermogen gestaag erger werd.
Ik begreep ook niet precies hoe ik met partners moest spreken, die vooral de leeftijd van mijn ouders waren. Wie waren deze goed geklede volwassenen die ideaal Engels spraken en zowel over golf als tennis werden over Golf en tennis? Ze leken me als personages uit een film – ik had mensen als ze op het enorme scherm gezien, maar in het echte leven? Niet zo veel. Geen van de goede vrienden van mijn ouders had in de zakenwereld gewerkt. De enige niet-arme volwassenen die ik als jongere begreep, waren ofwel mijn huishoudelijke liefdadigheidspakketten en/of proberen ons toe te treden tot hun religie. Als gevolg hiervan, hoewel ik goed genoeg samenkwam met mijn superieuren, was het moeilijk om een typische grond te ontdekken, een gevoel van bekendheid. Uiteindelijk werd ik er gebruik van gebruikt en kon ik veel meer om hen heen zijn ontstoken, maar ik voelde me nog steeds comfortabeler en “thuis” met mijn pro bono -klanten – het moeilijk om immigranten te hebben – dan met mijn bazen.
Soms vroeg ik me af of ik slecht opgroeide, ook mijn begrip van eigenwaarde op het werk had beïnvloed. Het is moeilijk om het gevoel te schudden dat ik extra moet doen om ‘mijn keep te verdienen’. Tijdens taakinterviews met potentiële werkgevers zou ik de waarheid aanmelden dat ik echt geweldig was in het trekken van de hele nacht. (Pro-Tip: Doe dat niet. Het schrikt hen, maar ook niet op een geweldige manier.) Toen ik werd aangenomen, was ik opgewonden om mijn slaap of mijn weekends op te offeren. Toen het aan het factureren betrekking had, had ik de neiging om mijn uren af te sluiten, alsof ik niet geloofde dat mijn tijd mijn citaat waard was.
Ik was altijd geschokt toen nog een partner voor zichzelf zou opstaan of zelfbehoudvaardigheden zou uitoefenen. Ik leek daarentegen te voelen dat ik altijd een beetje zou moeten lijden. Dat mijn standaard specificeer een van ongemak zou moeten zijn, omdat ik dat deednull